本報(bào)綜合消息 近日，深圳中院就OPPO訴夏普案做出管轄異議裁定，該裁定駁回夏普對(duì)管轄權(quán)的異議申請(qǐng)，首次以成文裁定的形式確認(rèn)了中國(guó)法院對(duì)標(biāo)準(zhǔn)必要專利全球的許可費(fèi)率具有管轄權(quán)。裁定中表示，在確定標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可糾紛的管轄時(shí)，應(yīng)考慮許可標(biāo)的所在地、專利實(shí)施地、合同簽訂地、合同履行地等因素，還應(yīng)綜合考慮雙方談判意愿、FRAND原則、糾紛解決的最密切聯(lián)系原則以及效率原則等因素。

　　點(diǎn)評(píng)

　　標(biāo)準(zhǔn)必要專利的全球許可費(fèi)率是目前司法熱點(diǎn)，此次深圳中院就OPPO訴夏普案做出管轄異議裁定，是在不斷加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的大背景下中國(guó)法院的大膽嘗試，也有助于推動(dòng)我國(guó)法院進(jìn)一步明確標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可規(guī)則和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，為專利保護(hù)與運(yùn)營(yíng)創(chuàng)造更好的法律環(huán)境。

　　文章來源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)