如今商標(biāo)注冊(cè)已經(jīng)成為注冊(cè)公司之路需辦事項(xiàng)，為了更好的服務(wù)企業(yè)，國(guó)內(nèi)《商標(biāo)法》一直在不斷的修訂，已經(jīng)歷經(jīng)30年有余，時(shí)值《商標(biāo)法》第四次修訂，總結(jié)過(guò)去，我們希望對(duì)我國(guó)商標(biāo)法律制度的規(guī)則演變、商標(biāo)法律實(shí)踐的軌跡以及學(xué)術(shù)研究的漸次深入做一梳理。我們就以商標(biāo)注冊(cè)《商標(biāo)法》“第八條”為例“為您梳理《商標(biāo)法》第八條解讀。

　　《商標(biāo)法》第8條：任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

　　商標(biāo)法歷次修改與條文內(nèi)容

　　1982年：商標(biāo)使用的文字、圖形或者其組合，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別。使用注冊(cè)商標(biāo)的，并應(yīng)當(dāng)標(biāo)明“注冊(cè)商標(biāo)”或者注冊(cè)標(biāo)記。對(duì)應(yīng)1982年商標(biāo)法第7條

　　1993年：未修改對(duì)應(yīng)1993年商標(biāo)法第7條

　　2001年：任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

　　將原來(lái)第7條的部分內(nèi)容調(diào)整至第8條，并修改為“任何能夠?qū)⒆匀蝗恕⒎ㄈ嘶蛘咂渌M織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的可視性標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)”

　　2013年：任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等，以及上述要素的組合，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

　　刪除“可視性”要求;在“文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合”后增加“聲音”這一商標(biāo)構(gòu)成要素

　　關(guān)于第8條規(guī)定及其修改的相關(guān)解釋

　　1、商標(biāo)的本質(zhì)特征與商標(biāo)構(gòu)成要素

　　任何能夠?qū)⒆匀蝗?、法人或者其他組織的商品與他人的商品區(qū)別開(kāi)的標(biāo)志，均可以作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)，換言之，要成為注冊(cè)商標(biāo)，就應(yīng)當(dāng)具備識(shí)別商品或者服務(wù)來(lái)源的能力，這是商標(biāo)的本質(zhì)特征，也是建立商標(biāo)制度的根本意義所在。

　　這一本質(zhì)特征在商標(biāo)要素上體現(xiàn)為:一方面，本條所列舉的文字、圖形、字母數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等商標(biāo)構(gòu)成要素，不是必然都能夠作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè);這些要素只有具備了識(shí)別商品或者服務(wù)來(lái)源的能力，才能夠作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。另一方面，商標(biāo)要素并非固定不變，隨著實(shí)踐的發(fā)展，一些新的要素具備了識(shí)別商品或者服務(wù)來(lái)源的能力，實(shí)踐中又確有需要，法律就可以將其確認(rèn)為新的商標(biāo)要素，允許其作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)。

　　2、商標(biāo)的具體構(gòu)成要素

　　商標(biāo)可以由文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等要素中的任何一種構(gòu)成，也可以是上述要素的任意組合構(gòu)成。

　　3、關(guān)于商標(biāo)法第八條案例

　　關(guān)于聲音商標(biāo)的注冊(cè)：騰訊科技(深圳)有限公司與國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)商標(biāo)申請(qǐng)駁回復(fù)審行政糾紛案。

　　案情：騰訊科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“騰訊公司”)于2016年4月18日向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)局”)提出第14502527號(hào)“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”聲音商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，商標(biāo)局以該聲音較為簡(jiǎn)單，缺乏獨(dú)創(chuàng)性為由對(duì)申請(qǐng)商標(biāo)予以駁回，騰訊公司不服商標(biāo)局上述駁回通知，在法定期限內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)”)依據(jù)2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2013年《商標(biāo)法》”)第十一條第一款第(三)項(xiàng)和第三十四條的規(guī)定決定對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)的復(fù)審申請(qǐng)予以駁回。

　　騰訊公司不服商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的商標(biāo)駁回復(fù)審決定，向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提起行政訴訟。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院根據(jù)2013年《商標(biāo)法》第八條、第十一條規(guī)定，認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)的聲音整體上在其指定使用的服務(wù)項(xiàng)目上能夠起到標(biāo)識(shí)服務(wù)來(lái)源的功能，判決被訴決定的主要證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤，依法應(yīng)予撤銷(xiāo)。

　　綜上所述“商標(biāo)注冊(cè)《商標(biāo)法》第八條”相關(guān)信息解讀，如需代辦商標(biāo)注冊(cè)可撥打：13391522356獲取一對(duì)一服務(wù)。商標(biāo)只有注冊(cè)成功才能受到商標(biāo)法保護(hù)。