今日，人民法院為宣傳知識產(chǎn)權(quán)舉行了新聞發(fā)布會，行號有記者詢問近期熱點關于視覺中國知識產(chǎn)權(quán)相關問題，人民法院林長?；貞诙磮D片版權(quán)問題，接下讓我們了解“黑洞圖片版權(quán)”知識產(chǎn)權(quán)懲罰相關問題。

　　法制日報記者提問：近日，視覺中國聲稱“黑洞圖片版權(quán)”版權(quán)為其所有，引發(fā)各界熱議。對此次事件，最高人民法院如何看待?

　　人民法院民三庭副庭長林廣海：

　　照片作品維權(quán)問題是著作權(quán)案件審理中的一個老問題，因一些照片授權(quán)環(huán)節(jié)較多，權(quán)屬的證明較為復雜。2014年最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)案件年度報告有這方面相關案例。對于照片作品維權(quán)法律問題，最高人民法院認為：

　　第一，應當堅持法治原則，該保護的堅決保護，不該保護的堅決不予保護。堅持嚴格保護知識產(chǎn)權(quán)，但對不享有版權(quán)的照片虛構(gòu)版權(quán)，進行牟利的違法行為堅決不予保護，情節(jié)嚴重的依法應當予以懲罰。應予強調(diào)的是，著作權(quán)的取得和行使屬于民事法律關系，應當遵循著作權(quán)法的規(guī)定;與著作權(quán)有關的市場經(jīng)營行為和經(jīng)營模式還涉及行政管理法律關系，應當遵循相關市場監(jiān)督行政管理制度。我們也關注到日前已有相關行政部門對視覺中國進行了約談，責令其全面作出整改。

　　第二，應當嚴格審查照片作品的權(quán)利歸屬證據(jù)，并應嚴格依據(jù)著作權(quán)法和實施條例及最高人民法院相關司法解釋的規(guī)定進行審查。要嚴格審查照片作品首次公開發(fā)表的時間，不得僅以當事人自行標注的可修改的時間證據(jù)作為判斷發(fā)表時間的依據(jù)。

　　在2014年知識產(chǎn)權(quán)案件人民法院再審認為，“一審時以確認授權(quán)書、網(wǎng)站權(quán)利聲明以及圖片上的水印共同主從個案來看，最高人民法院對該案這樣認定處理是穩(wěn)妥的，希望各地方法院在參照最高人民法院典型案例時要準確領會案例指引，不能僅以水印當作照片作者的署名來認定權(quán)利歸屬，防止片面性和簡單化。

　　第三，關于照片作品侵權(quán)判賠金額問題。應該看到，解決知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償數(shù)額低的困擾是人民群眾普遍而強烈的呼聲，著作權(quán)案件審判也不例外。照片作品的判賠金額應當以市場價值為基礎，市場價值應當以涉案作品的市場正常許可費用等作為參照來確定。當市場正常許可費用無法確定時，應當以近似市場價值為參考。

　　人民法院報記者：近年來，人民法院采取了很多措施，降低知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利人維權(quán)成本，縮短知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟周期，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件賠償數(shù)額，社會對此非常關注，請介紹一下相關的具體舉措。

　　人民法院民三庭副庭長林廣海：黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作，對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造、運用和保護作出了一系列重大決策部署。

　　2018年11月5日，習近平總書記在首屆中國國際進口博覽會開幕式上的主旨演講中提出，堅決依法懲處侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，引入懲罰性賠償制度，顯著提高違法成本。

　　李克強總理在今年政府工作報告中提出，全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，健全知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)懲罰性賠償制度。全國人大常委會執(zhí)法檢查組在2017年著作權(quán)法執(zhí)法檢查中也提出了要采取措施提高侵權(quán)代價和違法成本。

　　以上就是知識產(chǎn)權(quán)相關信息整理，如需提供任何相關咨詢問題可直接撥打：13391522356獲得一對一周詳服務，本文對于此資質(zhì)辦理介紹不夠詳細，不如關注“大通天成”公眾號為您提供更多精選知識點。