近日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專(zhuān)利局復(fù)審和無(wú)效審理部在中國(guó)(寧波)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心舉行專(zhuān)場(chǎng)巡回口審，對(duì)涉及兒童餐椅、電噴槍、拖把和船舶信號(hào)燈等領(lǐng)域的八件專(zhuān)利無(wú)效案件分場(chǎng)次進(jìn)行了口頭審理。這是本年度復(fù)審和無(wú)效審理部首次來(lái)寧波開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)審理活動(dòng)。

　　以“一種具有捋頭機(jī)構(gòu)的自擠水平板拖把”案為例，庭審過(guò)程中，無(wú)效宣告請(qǐng)求人和專(zhuān)利權(quán)人分別就案件中的技術(shù)要點(diǎn)、創(chuàng)新點(diǎn)、權(quán)利要求的保護(hù)范圍等當(dāng)庭作了詳細(xì)陳述，對(duì)請(qǐng)求無(wú)效理由進(jìn)行逐一闡述、討論。合議組認(rèn)真核實(shí)了雙方提交的材料，并就其中涉及無(wú)效請(qǐng)求的專(zhuān)利技術(shù)方案進(jìn)行一一比對(duì)。該案是典型的專(zhuān)利無(wú)效案件與侵權(quán)訴訟案件相互交織的情形,因此無(wú)效的審理結(jié)果對(duì)專(zhuān)利保護(hù)產(chǎn)生直接影響。寧波中院目前就該專(zhuān)利涉及的訴訟案件已中止審理，待專(zhuān)利無(wú)效宣告審理結(jié)果出具后，中院將擇日對(duì)該案進(jìn)行訴訟庭審。來(lái)自省內(nèi)的多家企業(yè)和法律機(jī)構(gòu)共計(jì)百余人觀摩了審理過(guò)程，社會(huì)反響強(qiáng)烈，效果良好。

　　復(fù)審無(wú)效案件在當(dāng)事人所在地進(jìn)行審理，不但節(jié)約了當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)成本和時(shí)間成本，還向社會(huì)公眾展現(xiàn)了復(fù)審無(wú)效部專(zhuān)業(yè)、高效的工作作風(fēng)，實(shí)現(xiàn)了縮短審查周期、提高審查工作效率的新突破，同時(shí)也是健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)快速協(xié)同保護(hù)機(jī)制、加強(qiáng)行政與司法銜接的有益探索，促進(jìn)了復(fù)審委與人民法院的交流，為加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，提高確權(quán)和維權(quán)效率，為推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“快保護(hù)”作出有益嘗試，為營(yíng)造良好知識(shí)產(chǎn)權(quán)營(yíng)商環(huán)境優(yōu)化助力。

　　巡回審理期間，合議組除了案件審理外，還與中心預(yù)審確權(quán)部就從無(wú)效案件看授權(quán)、創(chuàng)造性的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題進(jìn)行了業(yè)務(wù)交流。此次業(yè)務(wù)交流對(duì)于統(tǒng)一審查標(biāo)準(zhǔn)、提升寧波中心預(yù)審員的業(yè)務(wù)能力也具有重要意義。

　　原文標(biāo)題：今年首場(chǎng)!專(zhuān)利無(wú)效口審案件在寧波知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心開(kāi)庭

　　文章來(lái)源：中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)